Wednesday, February 29, 2012

TSHISEKEDI: SOURD OU AVEUGLE?

From: Fumu Ngondji <fngondji@yahoo.com>
Date: 2012/3/1
Subject: [ibihwihwiswa] TSHISEKEDI: SOURD OU AVEUGLE?

TSHISEKEDI: SOURD OU AVEUGLE?
Par  Fungula Fumu Ngondji lemaniKongo
 
Tous ceux qui ont l'habitude de me lire regulierement savent que je n'ai jamais cache mon devolu des partis politiques congolais comme de leurs chefs. Dans un de mes articles recents, j'ai pu montrer qu'il n'existe aucune difference entre les petites boutiques installees a travers tout notre pays et ce qu'on appelle parti politique. Dans ces boutiques comme dans les partis politiques, les proprietaires assument tous les droits, devoirs et obligations. Ce qu'on appelle membres n'ont, ni le droit, ni le pouvoir de sanctionner le president du parti - qui, generalement, est le fondateur (selon le modele initie par Mobutu Sese Seko, president fondateur du Mouvement Populaire de la Revolution de triste memoire). Ils, (les membres) ne peuvent meme pas prendre l'initiative de convoquer en session une instance quelconque du parti. Tous les partis politiques Congolais, sans exception, fonctionnent selon les regles de la dictature par lesquelles le plus fort, c.a.d., le chef du parti detient tous les leviers de commandement.
Il en est ainsi, disais-je, de la LIDEC, du PPRD, (actuellement au pouvoir) comme de l'UDPS, le parti d'Etienne Tshisekedi sur lequel sont fondes (pourtant) les espoirs de la majorite du peuple Congolais de reprendre le controle de leur pays a l'occasion des elections, (dites democratiques), envisagees en novembre 2011.
 
Je faisais alors remarque dans mon article qu'aucun parti politique Congolais n'est en mesure de gouverner avec competence, meme s'il arrivait, par accident, comme cela a toujours ete le cas dans notre pays, que l'un de ces partis accede au pouvoir dans l'hypothese ou Joseph Kabila serait  courcicuite par ses proteges occidentaux.
 
POURQUOI?
Parce que gouverner, c'est visionner, prevoir, preparer, former, planifier, organiser, structurer, etc..etc... Nous savons tous qu'aucun parti politique existant aujourd'hui au Congo n'a pu prendre conscience de ces constances fondamentales. Et cela pour la simple raison que ces partis, a l'exception de l'UDPS et du PALU, ont ete improvises a l'approche des elections de 2006 et celles attendues pour novembre 2011. Un parti improvise ne peut produire qu'un gouvernement improvise. Et comment appelle-t-on les acteurs de l'improvisation? Des comediens. Ils font fortune dans l'art d'improvisation (amuser ou faire rire le public). Mais un etat ne peut jamais prosperer avec des comediens au sommet du pouvoir. L'experience du Congo depuis 51 ans est suffisamment edifiante en cette matiere.
Meme l'UDPS et le PALU, dans la forme ou ils sont aujourd'hui ne seraient pas capables de former un gouvernement competent si on ne jugeait que par leur age. Ce n'est pas qu'il y manquerait des hommes capables d'assumer des fonctions de gouvernants. Il y a bien de millions de Congolais possedant des diplomes de toutes sortes. Mais posseder un diplome et manager ou diriger une entreprise ou un pays sont deux choses differentes.
 
On pourrait sans doute me poser la question pourquoi, connaissant tout cela, ai-je alors soutenu la candidature d'Etienne Tshisekedi pour la presidence de la republique aux elections de 2011?
Je crois avoir deja eu l'occasion de repondre a cette question en disant que mon choix etait fonde sur le principe d'intrancigeance de Tshisekedi aux valeurs d'honnetete et de fidelite qu'il a observe tout au long de ses 25 ans d'opposition aux regimes de dictature dans notre pays apres son divorce avec Mobutu. J'ai toujours pense qu'apres avoir resiste a la corruption morale, intellectuelle et spirituelle avec une telle force de caractere - sans pour autant etre un saint - Tshisekedi serait capable de confronter avec la meme discipline n'importe quel autre obstacle pour donner a notre pays un regime politique et economique repondant au desiderata de tous.
 
QUESTIONS
C'est la raison pour laquelle j'ai prefere observer plutot que de juger trop hativement ce qui se passe en ce moment dans notre pays. Mais a l'allure ou vont les choses, on est en droit de se poser quelques questions sur la demarche et la vision de cet homme que la majorite de notre peuple s'est choisi comme leader. reconnu ou pas par les forces caballes qui nous regentent. Plusieurs fois dans le passe, je me suis en effet interroge sur la demarche de Tshisekedi a realiser son reve de briguer un jour le sommet du pouvoir dans notre pays aussi bien que sur sa vision. Bien que nous sachions tous que la classe politique congolaise dans son ensemble, opposition comme celle au pouvoir est totalement corrompue et qu'il est difficile de faire confiance a qui que ce soit lorsqu'il s'agit de negotiation politique; Ce qui expliquer la mefiance de Tshisekedi a s'associer intimement avec les autres chefs des partis d'opposition au regime de Kabila; quiconque se veut  le porte etendard de tout un peuple ainsi que se reclame Tshisekedi, doit etre capable de concevoir une formule lui permettant d'ecouter et d'etre ecoute par toutes les fractions, favorables ou defavorables a ses vues, de maniere a controler le terrain.
 
Ce n'est pas pour rien que les representants des Congregations religieuses , particulierement les Catholiques, se melent a la politique. L'histoire du monde leur a prouve que les princes, princesses, reines, rois et empereurs de ce monde ont souvent preferer se confier a eux (derriere le confessional) pour dialoguer avec les diplomates des pays amis ou ennemis.
 
Et pour dialoguer avec ces differents intermediaires, Tshisekedi doit avoir des pleinipotentiaires non seulement efficaces, mais bien formes dans l'art des affaires du monde. Raison de plus pourquoi je n'ai jamais cesse de protester contre le secret qui regne autour des ceux qui constitue le cercle des conseillers et collaborateurs directs d'Etienne Tshisekedi. Le peuple a le droit de connaitre qui sont ceux qui influencent leurs leaders. Qu'il s'agisse de Tshisekedi ou de Kabila Kabange, l'usurpateur. Parce qu'a travers la personalite, qualites et capacites de leurs collaborateurs, nous pouvons aussi juger les orientations de ceux qui gouvernent.
 
Dans le meilleur des mondes, la decision prise par Tshisekedi de se proclamer president de la republique avant ou apres la foire electorale aurait du faire l'objet de serieuses considerations entre ses conseilleurs et toutes les fractions politiques favorables a sa vision. Si une telle formule etait de rigueur, je doute fort qu'elle aurait fait l'unanimite. Et cela aurait pu consolider l'union et la puissance des forces de l'opposition alliee derriere Etienne Tshisekedi, forces dont il a tant besoin en ce moment pour s'imposer comme alternative aux yeux de l'opinion tant nationale qu'internationale.
 
Depourvu d'un equipage professionnel avec premier et  deuxieme officiers en charge des differentes operations, le bateau de Tshisekedi navigue sans supervision puisque le commandant est seul devant la boussole sans savoir dans quel etat sont les autres composantes de son bateau. Et de surprise en surprise, il risque de terminer en catastrophe. La premiere de ces surprises a ete la presence de 42 representants de l'UDPS et plusieurs autres, issus de la foire electorale. Sourd ou aveugle, Tshisekedi n'a, ni entendu parler d'eux; ni ne les a vus venir. Et personne dans son entourage n'a pense a lui suggerer la moindre demarche la-dessus.  Comme tout commandant d'un bateau a la derive, Tshisekedi ne s'attendait pas du tout que l'un de ces representants etait le plus age des 500 membres issus de la foire electorale de Ngoy Mulunda. Au terme de ce qu'on appelle loi (dans un pays des "Hors-la-loi"), le representant de l'UDPS devenait d'office, president provisoire de l'assemblee nationale. N'ayant jamais consulte le president-fondateur de l'UDPS, le doyen d'age des 500 a agit selon sa conscience, c.a.d., assumer les responsabilites lui assignees par le peuple qui l'a choisi - je n'ose pas user le terme "elu". Troisieme surprise, Tshisekedi donne l'ordre a son directeur de cabinet d'annoncer que ce doyen d'age, president provisoire de l'assemblee nationale est revoque du parti, oubliant de nous informer sur base de quel article de la constitution de l'UDPS et qui a pris cette decision, quand, pourquoi et ou?
 
Faut-il ou pas continuer a croire que Tshisekedi est toujours capable de donner a notre pays un regime politique et economique repondant au desiderata de tous? Ma reponse est affirmative. En depit de toutes ses gaffes, Tshisekedi reste un homme honnete et capable de se reformer. Pourvue qu'il trouve autour de lui des collaborateurs aussi honnetes que lui-meme qui ne se contentent pas de le flatter et le tromper comme ils l'ont fait jusqu'ici.
 

 
 
 
 
 

__._,_.___
Recent Activity:
« Mon Dieu ! Mon Dieu ! Dans quel temps m'avez-vous fait vivre ! »

Le Rwanda est cet étrange pays où de s'être beaucoup trompé dans le passé constitue une présomption de lucidité pour l'avenir.

Baremera ga !

ut jam taceam quod in brutis plura observentur quæ humanam sagacitatem longe superant et quod somnambuli in somnis plurima agant quæ vigilando non auderent, pour taire pour l'instant ce fait qu'on observe chez les bêtes un assez grand nombre de choses qui dépassent de beaucoup la finesse humaine et que les somnambules font dans leurs sommeils un très grand nombre de choses qu'ils n'oseraient faire éveillés. Ikibya cyundi kirakandika.
.

__,_._,___