Thursday, March 19, 2009

UDPS: Pourquoi M. Marc Kapend ecrit-il a M. Tshisekedi ? Qui bloque l'UDPS, a qui la faute ?

Bonjour M. Marc Kapend ( Representant UDPS-Canada ),
Je viens de lire votre lettre ouverte dont copie ci-dessous, adressee a M. Etienne Tshisekedi.
Votre attitude est courageuse et louable. Votre action de ce jour est helas terriblement tardive !
Rappellons que ce vous denoncez avec force aujourd'hui a ete initie, orchestre et finance a partir de votre jurisdiction, le Canada. Vous aviez garde le silence. Ce n'est pas un reproche de ma part. Vous aviez peut-etre besoin d'un temps d'observation et de reflexion. Dommage que cela ait ete si long.
 
L'UDPS serait donc en voie de disparution s'il est vrai que les REPRESENTANTS du chef du parti ne sont plus en contact regulier avec lui, qu'ils ne sont plus en mesure de parler directement ou correspondre directement avec lui. Comment pouvez-vous representer quelqu'un dont vous ne recevez plus les directives, a qui vous ne pouvez plus rendre compte  et qui ne s'informe plus aupres de vous ? Ca fait penser aux ambassadeurs de Hyppolite Joseph Kabila Kanambe. Voyez l'etat du Congo et de sa diplomatie. Comparaison n'est pas raison, mais...
 
 Seul un veritable et massif sursaut patriotique au niveau de cadres integres de l'UDPS pourra encore sauver ce parti en l'absence de son President National. Dieu seul sait combien de temps durera la convalescence en Europe de M. Tshisekedi. Il est en droit de s'occuper d'abord de sa sante. Il a deja consenti trop de sacrifices.
 
Le Congres de l'UDPS n'aura pas lieu en avril 2009, en grande partie a cause du sabotage des forces negatives que vous decrivez et denoncez dans votre lettre ouverte mais aussi a cause de quelques fautes graves commises par le COC lui-meme. Lelquel COC (Comite Organisateur du Congres) a donne le flanc a de critiques severes et justifiees. Ce meme COC n'a fait aucun effort pour corriger cela. Le clientelisme, la non-inclusivite et l'opacite dans la gestion sont trois cas a relever. Les relais du COC a l'etranger sont tout aussi coupables de clanisme, d'incompetence, d'intolerance et de sectarisme que vous denoncez chez les SORCIERS que deja nous connaissons tous. Je vous sais etre un grand intellectuel et je pense que vous rendrez service a votre grand parti en insufflant le sens de l'objectivite autour de vous. Il y a des torts de part et d'autre.
 
Faut-il absolument un Congres pour que des cadres sinceres et patriotes  de l'UDPS se reunissent, de leur propre initiative, en Convention Nationale ( Assemblee Consultative ou tout autre denomination de votre choix) ? Une Convention Nationale qui amenerait les cadres et militants a se consulter, degager un consensus et proposer au College des Fondateurs des resolutions pouvant etre ensuite examinees et adoptees par ce meme College des Fondateurs. Le resultat serait le meme. Faut-il rappeller que, statutairement, le College des Fondateurs fait fonction de Congres de l'UDPS en attendant justement la convocation de l'improbable 1er Congres. Vous vivez au Canada, une grande democratie, et vous savez surement que les organes lesgislatifs et les partis politiques beneficient grandement de l'apport intellectuel des regroupements exterieurs. Les ThinkTanks sont un exemple. Les conventions des Eglises en sont un autre. Ils donnent la seve qui nourrit l'arbre.
 
SE PRENDRE EN CHARGE.
L'attentisme est l'un des maux qui ruinent l'UDPS.  Vous dites qu'il n' ya pas lieu de reporter le Congres.  Vous sous-entendez qu'il y a urgence de convoquer le Congres pour sauver le parti et sauver le pays.Pourquoi ne prenez-vous pas des mesures d'urgence ? Le Tshisekedisme veut aussi dire SE PRENDRE EN CHARGE.
 
Toujours vouloir tout reduire a Tshisekedi et toujours tout attendre de Tshisekedi est non seulement anti-democratique mais c'est aussi et surtout de l'infantilisme politique. C'est dangereux et, a juste titre, Etienne Tshisekedi ne veut pas de cela. Je suis persuade que vous serez d'accord avec moi sur ce point. M. Etienne Tshisekedi n'a jamais empeche les cadres/militants de se reunir ou de prendre des initiatives conformes aux dictats de leur conscience et et de leurs convictions. Expliquez donc a vos cadres et militants, qu'ils doivent se prendre en charge et en informer le Chef plus tard. Si le COC est pret a vous reunir en Convention Nationale, nul bien intentione et sain d'esprit n'y fera objection.
 
Je suis un irreductible Tshisekediste et je constate avec tristesse que les ennemis de la nation ont reussi a isoler et a faire taire le President National de l'UDPS. Son nom est abusivement utilise a toutes les sauces. Tshisekedi est victime. Etienne Tshisekedi est otage des forces exterieures au parti UDPS. Ces forces ont infiltre (et meme corrompu) sa famille biologique ainsi que la haute hierarchie de l'UDPS.  Ces forces malefiques vont jusqu'a lui faire "signer" ce qu'il n'aurait jamais signe en temps normal. Leur objectif visant l'eradication ou " la neutralisation utile" de l'UDPS est clair. Point n'est besoin de preciser que le Congo vit une situation anormale et il appartenait a l'UDPS de la corriger. Triste de constater que c'est tout le contraire.
 
 
 
Lambert Ngoi
Citoyen de la RD Congo
Japon

 
On 3/19/09, sylvain nsenda kalala <kanssy@hotmail.com> wrote:


Chers Combattants de l'UDPS
 
Depuis un certain temps, nous avions sonné une sonnette d'alarme sur le comportement du représentant Marc Kapend
qui d'ailleurs ce dernier temps était en consultation téléphonique avec Jacques Matanda et un certain courant de Montréal pour acoucher cette lettre ouverte au PN ceci est son droit le plus absolu comme un homme libre. Cependant, sa position du représentant au président l'appellait au retenu. En effet, le monsieur est en mal du pouvoir depuis et j'avais fini par le découvrir avec le temps. Que pensons-nous à l'UDPS-OUEST ?
Nous nous désolidarisons de Marc Kapend et de tout son groupe.En entadant que notre fédération se prononce sur sa personne, nous cessons de le considérer comme représentant de l'UDPS-Canada.Et nous nous alignons sur toutes les décisions du PN et par conséquent, nous désavouons la structure d'opérete dite Directoire Nationale ainsi que le collège des fondateurs dans son fonctionnement actuel.
Nous reviendrons en détail après avoir consulté la base de notre fédération dans une assemblée fédérale extraordinaire que nous allons convoquer à cet effet. Qu'il sache que la traitrise à un prix.
 
Sylvain Nsenda Kalala
président du BAF/Canada-Ouest
 
> To: udps-list@yahoogroups.com
> CC: PARLEMENTAIRE_DEBOUT_DE_UDPS@yahoogroupes.fr
> From: mkapenda@uottawa.ca
> Date: Thu, 19 Mar 2009 00:33:36 -0400
> Subject: [udps-list] Lettre ouverte à M. Etienne Tshisekedi, Président national de l'UDP S
>
> A son excellence M. Etienne Tshisekedi
> Président nationale de l'UDPS
>
>
> Cher Monsieur le Président,
>
> Ne pouvant vous joindre en personne pour vous parler de vive voix, j'ai
> pris la responsabilité d'écrire cette lettre ouverte, espérant qu'une
> personne de votre entourage intime finira par vous la faire parvenir. J'ai
> voulu aussi tenir les membres du parti informés pour que, tous, nous
> exercions de la vigilance par rapport au risque de la transformation
> idéologique de l'UDPS qui pointe à l'horizon et à ses conséquences.
>
> En date du 13 décembre dernier, partant du projet de société de l'UDPS,
> j'ai écrit un texte rappelant les valeurs de l'UDPS. En rappelant les
> valeurs sensées servir de fondation à la cohésion des membres de notre
> parti, j'ai visé à informer et appeler la vigilance de tous face au
> travail du courant libéral dont les effets se matérialisent par la
> division, des conflits individuels, la désunion du parti et donc
> l'inefficacité dans la mesure où le gros de notre temps est consacré à la
> gestion des conflits. Une pareille démarche visant à aiguiser la
> conscience collective en faveur de la cohésion, sur base des valeurs
> idéologiques communes, devrait contribuer à redynamisation de l'UDPS face
> aux enjeux nationaux de l'heure.
>
> La R.D.C., notre pays connaît, en effet, une crise de leadership dont les
> indicateurs sont non seulement les troupes étrangères qui tuent et pillent
> à l'intérieur même de notre pays, mais aussi l'aliénation de la
> souveraineté et de l'intégrité nationales, l'exploitation abusive des
> ressources naturelles au profit des compagnies étrangères, les invasions
> armées et l'errance, les souffrances, voire les atrocités sociales qui en
> résultent. La paix et la sécurité font défaut sur l'ensemble du territoire
> national. La misère reste galopante. Dans ces conditions de crise
> généralisée, alors que la population congolaise jette naturellement son
> regard en direction de l'UDPS, il est des forces qui craignent le retour
> en force de l'UDPS.
>
> En effet, depuis votre séjour européen qui coïncide avec la vie du régime
> politique congolais, né du dialogue intercoongolais et qui s'est poursuivi
> après des élections de 2006, bien d'acteurs étrangers et nationaux,
> opposés à l'ambition de l'UDPS d'instaurer la démocratie participative au
> Congo-Kinshasa, misant sur votre fin de règne, semblent rechercher
> activement la transformation de l'UDPS vers un parti de service, sous la
> direction d'un courant UDPS, qui, sciemment ou inconsciemment, serait
> favorable à cette idéologie. L'essentiel étant invisible avec les yeux,
> c'est à travers la propagande libérale qui s'observe au parti ces derniers
> temps, qu'on peut entrevoir ce qu'il y a derrière les apparences.
>
> Comme toujours, la propagande vise à faire accepter une solution afin de
> résoudre un drame, lui-même savamment créé, pour la légitimation de la
> solution. Dans le cas d'espèce, le drame est celui des diables, des
> traîtres ou des assoiffés du pouvoir qui en veulent à Etienne Tshisekedi
> dont ils veulent se débarrasser à travers l'organisation du Congrès du
> parti. D'où il faut annuler le Congrès pour mettre ceux-ci hors d'état de
> nuire. Les Tshisekedistes, ce n'est plus ceux qui partagent les valeurs
> idéologiques de Tshisekedi, mais plutôt des membres du clan et associés.
> La transformation idéologique, commanditée de l'extérieur et la
> redéfinition du Tshisekedisme visent à éteindre la flamme démocratique
> courante à l'UDPS.
>
> En effet, dans la mesure où pareille propagande passe imperturbablement,
> les membres du parti commencent à se taire, les discours et interventions
> écrites, dans des réunions et dans des forums deviennent de moins en moins
> démocratiques. Car, toute intervention à l'encontre de cette propagande ou
> en faveur de ceux accusés de complot, passe pour de l'anti-Tshisekedisme.
> Il est de notre devoir de dénoncer une pareille propagande dont, outre le
> risque du déviationnisme, les effets divisifs et conflictuels qui sont
> déjà bien visibles au parti, aboutiront à la division du parti sur une
> ligne idéologique ou clanique. Sans la contrer, cette propagande aboutira
> à ce qu'elle vise, soit la transformation de l'UDPS en parti de service au
> même titre que les autres qui servent des intérêts étrangers.
>
> Monsieur le Président, nous aimerions voir votre lutte personnelle
> couronner de succès. Cependant, que vous accédiez à la magistrature
> suprême ou pas, on ne doit pas perdre de vue que vous avez légué aux
> Congolais la chose la plus essentielle; l'appétit pour la démocratie.
> Présente chez la majorité de membres de l'UDPS, cette valeur est rare non
> seulement au Congo, mais aussi dans le monde. Alors qu'en R.D.C. bien de
> partis sont ethniques ou régionales, l'UDPS, en dépit, de vains
> comportements sectaires de certains cadres, est le parti national au vrai
> sens du terme. Puisqu'il transcende des frontières régionales et
> ethniques, il s'impose comme le parti du peuple congolais. L'ANC, en
> Afrique du Sud, par exemple, s'est battu pour l'intégration raciale. Avec
> la fin de la discrimination raciale, le développement sud africain souffre
> d'une carence de repères solides. Dans bien des pays occidentaux dits
> démocratiques, bien souvent la démocratie profonde est sacrifiée au profit
> de l'ordre. La démocratie que prône l'UDPS, dans la mesure où elle
> favorise la participation de tous, est une base indispensable de la
> justice, du progrès social et d'un développement national intégral. Cette
> culture démocratique est à préserver. Elle fait de l'UDPS un parti
> redoutable, et combattu, certes, mais il demeure le parti national le plus
> résistant et le mieux préparé à gouverner dans l'intérêt national. Puisque
> la démocratie est un processus plutôt qu'un événement électoral, on peut
> comprendre l'évolution de son processus en dents de scie, mais évolution
> quand-même. L'UDPS vaincra pourvu que les tendances claniques et égoïstes,
> susceptibles de nuire à la cohésion, soient combattues chaque fois
> qu'elles refont surface au sein du parti.
>
> Comme bien d'autres peuples avant nous l'ont démontré, c'est au terme de la
> résistance, et non dans la résiliation, que l'UDPS triomphera, de concert
> avec le peuple congolais, les forces d'aliénation nationale. Comme je ne
> doute pas que vous ayez gardé la même vision d'une démocratie profonde au
> sein du parti, pour la nation congolaise voire au cœur de l'Afrique, je
> n'ose pas croire que des écrits illégitimes et contradictoires que je vois
> circuler émanent réellement de vous.
>
> Les décisions 081, 082 et 083 ont attiré mon attention particulière.
> D'abord, voici 19 ans que j'exerce des responsabilités de cadre au sein du
> parti, je ne vous avais jamais vu annuler vos propres décisions.
> D'ailleurs, comme Président, vos décisions ne sont-elles pas initiées et
> informées par des organes compétents en lesquels vous faites confiance? Je
> ne peux donc pas croire que ce soit encore vous qui vous vous acharnez sur
> le COC, une commission que vous avez créée pour préparer et organiser le
> Congrès qui est tant attendu par les militantes et militants du parti.
> Vous ne pouvez pas vouloir une chose et son contraire. D'ailleurs, comment
> pouvez-vous annuler la tenue du congrès ou la reporter sine die sachant
> que vous iriez ainsi à l'encontre des aspirations des membres du parti
> qui, non seulement l'ont réclamé, mais y ont aussi investi du temps, de
> l'argent et de l'énergie? Bien plus, toutes les décisions relatives à
> l'organisation du congrès ne devraient-elles pas être initiées ou
> informées par le COC? Si le COC avoue être prêt pour la tenue du congrès,
> sur quelle base peut-on nous convaincre que ce moment n'est pas propice?
> Ce sont autant d'observations qui me laissent sceptique quant à la
> possibilité que vous soyez, en toute conscience, l'auteur de toutes ces
> décisions controversées. Bref, que vous les ayez signées ou pas, les
> décisions 081, 082 particulièrement me paraissent illégitimes dans la
> mesure où elles vont à l'encontre des attentes des membres du parti et des
> exigences de l'heure qui justifient la tenue du congrès.
>
> Il me semble que les oppositions observées successivement au sein du
> parti, pendant votre absence du pays, cache une opposition profonde,
> idéologique celle-là, dirigée par une mais invisible, dont les éléments au
> sein du parti ne jouent que des rôles. Que la radio Okapi, Marie-France
> Cross soient les premiers à véhiculer la propagande du changement de
> leadership et de l'annulation du congrès, ce n'est pas un fait du hasard;
> ils donnent le ton que les média locaux du pouvoir doivent suivre pour
> discréditer et donc anéantir l'UDPS.
>
> Face au risque que votre absence serve d'alibi au manque de leadership, je
> trouve sage et responsable la position du Collège de fondateurs de
> rétablir le directoire national jusqu'à la tenue du congrès. Après tout,
> les velléités divisives et conflictuelles sur des bases égoïstes que l'on
> observe actuellement au parti ne rendent-elles pas la tenue du congrès
> plus urgente et indispensable? Il me semble que c'est la voie la plus
> indiquée pour refaire la cohésion, redynamiser la direction et les organes
> du parti et de permettre à l'UDPS de se préparer aux enjeux électoraux
> prochains. Je recommande donc, Monsieur le Président, que vous invitiez
> tous les membres, tous les organes du parti à taire leurs égoïsmes en
> favorisant les valeurs universelles de dialogue et de respect mutuel.
> Ainsi, nous pourrons, tous, contribuer efficacement au débat d'idées à
> l'occasion du congrès.
>
>
> Marc Kapend
>
>
>
>
> ------------------------------------
>
> Yahoo! Groups Links
>
> <*> To visit your group on the web, go to:
> http://groups.yahoo.com/group/udps-list/
>
> <*> Your email settings:
> Individual Email | Traditional
>
> <*> To change settings online go to:
> http://groups.yahoo.com/group/udps-list/join
> (Yahoo! ID required)
>
> <*> To change settings via email:
> mailto:udps-list-digest@yahoogroups.com
> mailto:udps-list-fullfeatured@yahoogroups.com
>
> <*> To unsubscribe from this group, send an email to:
> udps-list-unsubscribe@yahoogroups.com
>
> <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
> http://docs.yahoo.com/info/terms/
>


Windows Live Messenger makes it easier to stay in touch – learn how!




Make your Messenger window look the way you want. Express Yourself!

__._,_.___
Bua kudifundisha, tuma message ku adresse eu :
BENA_KASAYI-subscribe@groupesyahoo.ca

Pour s'inscrire au groupe, veuillez envoyer un message au :
BENA_KASAYI-subscribe@groupesyahoo.ca

 
Activités récentes
    Aller sur votre groupe
    Mon Yahoo!

    Ajoutez tous vos fils RSS,

    vos blogues preferes et votre meteo

    sur Mon Yahoo!

    Yahoo! Barre d'outils

    C'est gratuit !

    Accedez en un seul clic

    a vos groupes.

    Yahoo! Groupes

    Debutez un nouveau groupe

    en 3 etapes faciles.

    Restez branches a votre reseau.

    .

    __,_._,___



    --
    ---------
    Lambert Ngoi
    Citoyen de la RD Congo
    TEL  +81- 90 8453 8549  
    FAX +81- 50 1427 3101
    Adresse postale:
    Shisho Bako 43, Yubinkyoku Higashi
    Utsunomiya-shi, 321-8799 Japon