UDPS: Felix Tshisekedi se releve...enfin !
Chacun se souviendra d'une ridicule interview de deux heures que Felix Tshisekedi avait accordee a Radio Tshiondo aussitot apres son retour de Kinshasa a Bruxelles ou vit sa famille.
Chacun se souviendra d'une ridicule interview de deux heures que Felix Tshisekedi avait accordee a Radio Tshiondo aussitot apres son retour de Kinshasa a Bruxelles ou vit sa famille.
Cette interview insensee, truffee de recriminations, de polemiques et d'injures a peine voilees, avait choque tous ceux qui avaient connu un autre "Felix", celui de l'avant 2008. Celui qui savait rester au dessus des commerages et qui se preoccupait d'inspirer la base de l'UDPS, d'eclairer ses collegues et de conscientiser notre peuple face aux defis auxquels doit faire face la RD Congo.
L'interview sur Radio Tshiondo avait deshonore la famille Tshisekedi que Felix ce jour-la et au nom de laquelle il a dit parler. C'etait deplorable pour l'UDPS. Felix Tshilombo Tshisekedi ne pouvait que s'en prendre a lui-meme car Radio Radio Tshiondo avait ete abusee par lui. En effet, ce media patriotique de la diaspora lui avait offert une opportunite inouie de fixer et marquer durablement l'opinion publique. Felix Tshisekedi avait totalement rate cette epreuve mediatique en recherchant de la sympathie, menacant ses adversaires, se radicalisant inutilement et surtout en "pleurant" sur les antennes.
Felix Tshilombo Tshisekedi vient de se rattraper, ce 14 juillet 2009, avec une interview plus honorable avec le respectable media patriotique qu'est CongoOne.net. Nos confreres de CongoOne ont pose des questions directes et pertinentes. Felix Tshisekedi y a repondu franchement, avec clarte et sans recourir a des polemiques ou injures. De mauvaises langues diront certainement que cette interview est honorable parce que les confreres de CongoOne l'ont editee ou amelioree pour extirper les "bevues". Nous considerons cela comme de la speculation et de la mauvaise foi. La redaction de CongoOne rendrait en fait service a Felix Tshilombo et a l'UDPS en publiant, si elle existe, la bande sonore de cette interview qui remet les pendules a l'heure. Voici donc le texte integral de l'interview de Felix Tshilombo Tshisekedi sur CongoOne.net
Pour Congonet Radio
Lambert Ngoi
Citoyen de la RD Congo
Japon
--------------------------------------------------------------
CongoOne
Felix Tshilombo Tshisekedi vient de se rattraper, ce 14 juillet 2009, avec une interview plus honorable avec le respectable media patriotique qu'est CongoOne.net. Nos confreres de CongoOne ont pose des questions directes et pertinentes. Felix Tshisekedi y a repondu franchement, avec clarte et sans recourir a des polemiques ou injures. De mauvaises langues diront certainement que cette interview est honorable parce que les confreres de CongoOne l'ont editee ou amelioree pour extirper les "bevues". Nous considerons cela comme de la speculation et de la mauvaise foi. La redaction de CongoOne rendrait en fait service a Felix Tshilombo et a l'UDPS en publiant, si elle existe, la bande sonore de cette interview qui remet les pendules a l'heure. Voici donc le texte integral de l'interview de Felix Tshilombo Tshisekedi sur CongoOne.net
Pour Congonet Radio
Lambert Ngoi
Citoyen de la RD Congo
Japon
--------------------------------------------------------------
CongoOne
Secrétaire national aux relations extérieures, Félix Tshilombo éventre le boa sur le schisme qui mine l’Udps
Il n'est secret pour personne que l'Udps est victime d'un schisme politique. La situation est préoccupante au regard des fatwa que se lancent les deux camps en présence. Au moment où certains ne se sont pas offusqués de s'en prendre à la famille biologique du président national de l'Udps accusée, à tort ou à raison, de vouloir s'approprier Etienne Tshisekedi, Congoone a soumis a un feu de questions Félix Tshilombo, secrétaire national de l'Udps aux relations extérieures, en vue d'éclairer la religion de ses nombreux lecteurs sur une des crises majeures que traverse l'Udps.
D'entrée de jeu, il a été demandé à Félix Tshilombo s'il est facile d'être Félix Tshilombo, fils d'Etienne Tshisekedi et cadre de l'Udps dans le contexte actuel.
Réponse : vous dire qu'il est facile d'être Félix Tshilombo, fils d'Etienne Tshisekedi, en ce moment, serait mentir. Mais, en même temps, je l'assume pleinement car, je suis très fier d'être le fils de cet illustre combattant de la liberté. Et donc, même si ce n'est pas facile en ce moment, je préfère demeurer dans ma peau car je sais que très bientôt, ce vent passera et qu'à l'UDPS nous parlerons un autre langage.
Réponse : vous dire qu'il est facile d'être Félix Tshilombo, fils d'Etienne Tshisekedi, en ce moment, serait mentir. Mais, en même temps, je l'assume pleinement car, je suis très fier d'être le fils de cet illustre combattant de la liberté. Et donc, même si ce n'est pas facile en ce moment, je préfère demeurer dans ma peau car je sais que très bientôt, ce vent passera et qu'à l'UDPS nous parlerons un autre langage.
Q. Félix Tshilombo Tshisekedi, il nous a été rapporté que vous aviez déclaré dernièrement sur une chaîne de télévision kinoise être le seul à connaître la philosophie du combat politique de votre père. Est-ce que cette assertion est vôtre? Auquel cas, que pouvez-vous dire à tous ceux qu'elle a heurtés et qui vous reprochent de vouloir vous approprier Etienne Tshisekedi au point de vouloir l'enfermer dans le carcan familial?
R. Voici exactement ce que j'ai dit : « Pour l'avoir pratiqué en tant que père, d'une part, et en tant que leader politique, d'autre part, je pense être bien placé pour pouvoir traduire en actes, la philosophie d'Etienne Tshisekedi. » Qu'y a-t-il de choquant dans cette phrase ? En réalité, le problème se situe dans votre première question. Je gêne énormément certaines personnes dont les agendas avaient déjà été mis à l'heure de l'après Tshisekedi. Ils ont cru que ça en était terminé pour le Lider Maximo et que leur tour était arrivé. J'ai débarqué à ce moment-là de Belgique, en prônant l'unité chère à Etienne Tshisekedi. Et c'est là mon tort, celui d'avoir incarné la philosophie du Chef, que les uns et les autres avaient déjà jeté à la poubelle, au risque d'émietter le parti. D'autre part, sachez qu'il est impossible d'enfermer Etienne Tshisekedi dans un carcan. L'homme est resté le même malgré ses ennuis de santé. Seulement, il a compris que les médecins ont raison de lui conseiller un repos long et complet. Car, par deux fois dans le passé il avait négligé leurs prescriptions en privilégiant le parti, et mal lui en pris. En 2007, il avait décidé d'écourter un séjour médical en Afrique du Sud pour rentrer précipitamment au pays afin d'y lancer les préparatifs du congrès. Et en 2008, rappelez-vous, il a raccourci son temps de repos et a repris, très vite les activités (un voyage en Suède, et la gestion de la crise qui sévissait au pays). Il a, à chaque fois, été rattrapé par la santé, c'est pourquoi il a décidé de prendre le maximum de temps de repos possible. Et la famille y souscrit totalement. Ne croyez donc pas à ces bonimenteurs qui n'ont rien d'autre à faire que de calomnier et de médire sur la famille du PN.
Q. D'aucuns à l'UDPS vous reprochent d'avoir annoncé votre candidature à la magistrature suprême et vous accusent non seulement d'avoir ainsi porté ombrage à votre père, le chef du parti et son candidat naturel, mais également de l'avoir trahi. Pensez-vous être dans votre bon droit, alors que vous êtes cadre de l'Udps, de vous déclarer candidat président de la République sans l'aval du parti?
R. Avant toute chose, il faut que l'on sache que l'UDPS est un parti démocratique et qu'Etienne Tshisekedi est le symbole même de cette valeur qu'est la démocratie. Vouloir qualifier de sacrilège tout acte de candidature évoquée à côté de celle d'Etienne Tshisekedi, c'est un piège visant à présenter ce dernier comme un leader aux allures dictatoriales. Ce qui est faux car s'il y a quelqu'un pour accepter cette diversité de candidatures, c'est bien lui. Donc, il n'y a déjà pas de trahison de ma part, que du contraire. Ensuite, je ne crois pas que ce soit aussi simple de porter ombrage au Président National de l'UDPS, car pour avoir son charisme et son aura, il faut se lever tôt. Enfin, la candidature à laquelle vous faîtes allusion n'a jamais été formelle, mais bien conditionnelle. C'est-à-dire qu'elle est assujettie à plusieurs préalables à savoir, la non candidature d'Etienne Tshisekedi et ma désignation par le parti, sans parler des problèmes d'organisation, de finances et j'en passe. Et de tout cela, il n'en est pas encore question pour le moment. Mais comme je vous l'ai dit plus haut, ceux à qui je donne des cauchemars veulent coûte que coûte en finir avec moi. Faîtes un sondage, et vous vous apercevrez que la plupart des énergumènes qui vocifèrent à ce sujet n'ont même pas lu cette interview. Je ne peux pas comprendre que l'on mette à mal les efforts et sacrifices de tant d'années pour des problèmes de positionnements personnels.
Q. En votre qualité de Secrétaire national aux relations extérieures, vous n'êtes pas sans savoir que les représentants de l'Udps à l'extérieur sont divisés en deux camps à l'instar des cadres nationaux à Kinshasa. Quels sont vos rapports avec les représentants et comment gérez-vous cette situation ?
R. C'est effectivement un problème. Mais tout cela illustre bien la cacophonie qui prévaut au sein du parti à cause des problèmes d'ambitions personnelles. Car, un représentant à l'UDPS est un ambassadeur de la Direction Politique et donc du Président National. Il ne doit jamais, au grand jamais, prendre position officiellement pour ou contre des membres des organes centraux. Or, c'est ce que l'on observe pour l'instant et c'est inacceptable. Je suis arrivé à la tête de ce département en trouvant cette situation, je vais tâcher d'y remédier. Mais d'ores et déjà, il y a des Représentants qui ont dû être écartés pour manque de collaboration, vice de forme dans leur désignation ou insubordination.. Dans quelques semaines, nous comptons organiser des états généraux de la diplomatie de l'UDPS, et nous en saurons plus à ce moment-là sur la situation de nos Représentants et aussi celle de la diplomatie à déployer pour sensibiliser la Communauté internationale à s'impliquer davantage afin que l'on ait cette fois-ci en RD Congo, des élections réellement libres, démocratiques et transparentes. C'est par ce truchement, j'en suis convaincu, que l'UDPS notre parti, pourra accéder au pouvoir.
Q. Comment, d'après vous, en est-on arrivé à ce schisme au sein de l'Udps? Et pourquoi avez-vous choisi le camp d'Alexis Mutanda et Valentin Mubake et non celui de l'ambassadeur Beltchika? Si vous étiez dans le camp Beltchika, on vous aurait posé la même question. Comment justifiez votre choix actuel?
R. Tout d'abord, je n'ai pas fait un choix. Ou sinon celui du camp du Président National. J'ai tout simplement obéi aux ordres de celui-ci qui m'a nommé à ce poste de Secrétaire National aux Relations Extérieures. Devais-je refuser d'exécuter cet ordre pour faire plaisir à X ou Y ? Je ne crois pas. Par contre, cela ne m'a pas empêché de tenter le rapprochement. En effet, ma nomination n'est intervenue que vers la fin de l'année 2008. Et depuis le mois de février de la même année, je n'avais ménagé aucun effort pour rapprocher les uns et les autres, en vain. Lorsque j'ai eu mes fonctions, le camp de Beltchika s'est mis à me vilipender gratuitement, s'en prenant même à ma mère et à mes frères, en nous accusant, à tort, d'être derrière les décisions qu'ils jugeaient défavorables pour eux.. Dans leur obsession à vouloir écraser l'adversaire (Mubake, Mutanda, Moleka…), ils ont été jusqu'à manipuler les Fondateurs pour les opposer au Président National. C'est là que j'ai perdu ma neutralité car je me suis aperçu qu'il s'en prenait à quelqu'un qui, non seulement n'était pas en mesure de se défendre, mais de plus, qui subissait, à cause de leurs actes, le contre-coup sur le plan de sa santé. Pour revenir à votre question, le problème à l'UDPS est celui des ambitions gloutonnes des uns et des autres, sans égard pour la base des combattantes et combattants, ni même pour le Président National que beaucoup donnaient déjà pour mort, comme je vous l'ai dit précédemment.
Q. Vous comptez organiser un congrès avant la fin de l'année. Quelle pourra être la spécificité de ce congrès par rapport à celui déjà organisé sous la houlette de l'ambassadeur Beltchika?
R. Sa spécificité est qu'il aura obtenu l'aval du Président National et si tout va bien, connaîtra aussi sa participation personnelle. En plus, il sonnera l'heure de l'unité pour faire face aux grandes échéances à venir. Car comme vous avez pu le remarquer, le camp de Righini a accentué les antagonismes jusqu'à créer un fossé immense entre les deux camps, rendant difficile, voire même impossible toute possibilité de conciliation. C'est pourquoi aux Assises de Bruxelles, nous avons proposé à l'exclusion, les meneurs de cet état de rébellion au sein du parti. Mais ça, c'est une autre histoire à laquelle nous pourrions revenir, si vous le souhaitez.
Q. Vous comptez organiser un congrès avant la fin de l'année. Quelle pourra être la spécificité de ce congrès par rapport à celui déjà organisé sous la houlette de l'ambassadeur Beltchika?
R. Sa spécificité est qu'il aura obtenu l'aval du Président National et si tout va bien, connaîtra aussi sa participation personnelle. En plus, il sonnera l'heure de l'unité pour faire face aux grandes échéances à venir. Car comme vous avez pu le remarquer, le camp de Righini a accentué les antagonismes jusqu'à créer un fossé immense entre les deux camps, rendant difficile, voire même impossible toute possibilité de conciliation. C'est pourquoi aux Assises de Bruxelles, nous avons proposé à l'exclusion, les meneurs de cet état de rébellion au sein du parti. Mais ça, c'est une autre histoire à laquelle nous pourrions revenir, si vous le souhaitez.
Q. Effectivement votre groupe a clairement pris ses distances avec celui de Beltchika en proposant au président national à l'issue de vos assises de Bruxelles de formaliser l'exclusion de Beltchika et de certains autres cadres. Pensez-vous, après avoir décidé de la participation aux prochaines élections, que l'Udps serait utilement en ordre de bataille si les deux camps aujourd'hui opposés ne regardent pas dans la même direction?
R. Vous savez, je peux vous affirmer, pour les avoir tous fréquentés, que je ne vois plus de réconciliation possible. A moins que le Président National, sorte une carte dont il a le secret pour nous surprendre à nouveau. Et quand bien même ce serait le cas, je ne crois pas que la paix des cœurs règnera. Il y aura une hypocrisie qui, tôt ou tard, débouchera à nouveau sur une crise. Devant une telle situation, il faut chercher et identifier les coupables afin de les proposer à la sanction. Cela est d'autant plus vrai que derrière cette rébellion du camp de Righini, il y a un défi lancé à Etienne Tshisekedi. Ces gens ont décidé de passer outre les décisions du Président National, comme par exemple la 081 (qui dissolvait le Comité organisateur du congrès, Coc en sigle), pour poser des actes qui compliqueraient, espèrent-ils, la tâche du Président quand il s'agira de trouver une solution à la crise. Les meneurs ont été proposés à la sanction car, ils savaient pertinemment que le Président ne voulait plus d'un congrès dans cette ambiance et sans aucune référence car il n'avait reçu aucun rapport sur les préparatifs. Ils ont foncé, tablant sur le fait qu'Etienne Tshisekedi ne se relèvera pas de sa maladie. Cela ne peut pas rester impuni !
Q. Si à la fin de sa convalescence, le PN invitait les deux camps aujourd'hui opposés à se mettre derrière lui, ne pensez-vous pas que la réalité serait plus belle que le rêve de ceux qui ne jurent aujourd'hui que par la nécessaire unité de l'Udps avant d'aller aux élections en vue de remplacer le leadership fainéant actuel au sommet de l'Etat?
R. Oui, mais quelle sera la réalité à ce moment-là ? Ce sera deux camps opposés rangés derrière un même leader. Ca ressemblera à ce que le Pprd s'apprête à vivre avec la création, par Vital Kamerhe, d'un parti politique pro-Kabila mais opposé aux autres kabilistes. Je ne pense pas que ce genre de situation soit efficace. Ce n'est pas que je refuse toute idée de réconciliation, loin de là, mais je suis simplement réaliste et je considère que le mal qui a été fait, principalement par le groupe Beltchika, a été profond et ça ne s'oublie pas sur un claquement de doigts. En plus, si nous gagnons aux élections, il faudra gouverner. Comment répondre aux attentes de nos concitoyens alors que dès le départ, l'équipe sera divisée ? L'UDPS a l'ambition de remplacer ce pouvoir moribond pour changer la situation de nos compatriotes. Je ne crois pas que nous y arriverons avec une équipe divisée derrière son Président. Pour relever le défi du changement politique en RDC, il faut un pouvoir crédible, qui a la confiance des congolais et qui soit homogène. Ce n'est plus le cas à l'UDPS aujourd'hui. Donc, il faudra qu'Etienne Tshisekedi tranche. Et croyez-moi, il y aura des pleurs et des grincements de dents car, dit-on, pour faire des omelettes, il faut casser des œufs.
Q. Il y a quelques jours, les relais du camp Beltchika annonçaient sur le net que le rapport ainsi que les résolutions du congrès de Righini sont entre les mains du PN qui aurait dit à la personne qui les lui a remis qu'il s'est toujours incliné devant la décision de la base, que le collège des Fondateurs est l'organe suprême du parti et quiconque va à son encontre, c'est la dictature.
Voulez-vous nous dire si c'est vrai que le PN a reçu le rapport du congrès de Righini alors qu'il n'avait pas voulu le recevoir de Mgr Mulumba. Et si c'est vrai qu'il l'a reçu, a-t-il tenu les propos qu'on lui prête?
R. Cette question est très importante et vous faîtes bien de me la poser car elle illustre bien l'origine de la crise. Nos amis de Righini ont depuis le début de cette crise, usé de mensonges, de manipulations et de diabolisation de ceux qui ne voient pas les choses comme eux. Je m'excuse d'avance auprès de vos lecteurs parce que je serai long mais il faut que j'explicite bien mon propos à ce sujet. Lorsque par les décisions 068 et 069, le Président National avait suspendu les organes, d'aucuns se sont posés la question de savoir ce qui arrivait à Etienne Tshisekedi. En effet, il s'est passé des choses louches que nous allons bientôt tirer au clair. Lorsque après la réhabilitation par les décisions 073 et 074, des personnalités et des organes prétendument suspendus, le Président National sortira la décision 075 qui précisait le rôle de chaque organe au sein du Coc et de ses deux coordinations (Spog et Stoc), M. Aka, son assistant d'alors falsifia ladite décision pour tenter de l'orienter en faveur du Coc, qui voulait s'arroger tous les pouvoirs. La sanction ne tarda pas : le PN le remplaça immédiatement par M. Moleka ! D'autre part s'il est vrai que le Collège des Fondateurs est une autorité morale (et non effective ou physique), en revanche toute décision doit être promulguée par le PN, conformément à l'art. 26 alinéa 3, sans quoi elle n'est pas valable et ne peut donc pas être officielle. Alors d'où est venu le fait que les Fondateurs se sont érigés en Présidents nationaux pour commencer à prendre des décisions contraires et contrariant le Président National ? La bande de Righini a évolué ainsi de falsifications en falsifications, de violations des textes en violation des textes, de mensonges en mensonges. Tenez, pour attirer les délégués à ce qu'ils ont appelé congrès, ils leur ont raconté que le PN était déjà à Kinshasa, caché dans une ambassade, en attendant le début du congrès. Et lors de la cérémonie d'ouverture, M. Beltchika a lu un discours prétendument attribué au Lider Maximo. Plus tard, et alors qu'ils diabolisent la famille biologique du PN, ils n'hésiteront pas à utiliser celle-ci, par le canal de Mgr Mulumba Gérard, frère du PN, pour faire parvenir à celui-ci les résolutions de leur messe noire. La réponse fut cinglante : le PN a retourné les documents à ses expéditeurs et les a invités à passer par la voie officielle, c'est-à-dire, son cabinet pour ce faire. C'est pourquoi, en quête de légitimité perdue, ils imaginent une rencontre entre le PN et un fantôme qui aurait remis, en leur nom, les résolutions de leur messe noire. Demandez-leur de donner le nom de la personne, la date, le lieu et l'heure de cette fameuse rencontre avec le PN. Ceux ont vécu cette crise ont compris que les « camarades » de Righini procèdent toujours de la même manière. Ainsi, après les Assises de Bruxelles et la rencontre entre les participants à ce forum et le PN, ils ont imaginé une version selon laquelle ce dernier nous aurait renvoyé auprès d'eux. Ca devient tragi-comique et ça ne mérite même plus que l'on s'y attarde ! Ce pseudo congrès a été construit sur le mensonge et la manipulation. Et lorsque vous voyez les personnes qui ont été désignées pour occuper les fonctions dans les organes découlant du forum de Righini, vous remarquerez que c'est un groupe d'amis qui s'est réparti les postes. On a pris les mêmes pour recommencer. Ce n'est pas de cela que l'UDPS a besoin, car les mêmes causes produiront les mêmes effets. Nous avons besoin d'unité d'abord, pour ensuite faire l'introspection de notre parcours depuis la création de l'UDPS jusqu'à ce jour. Ensuite, nous devons définir un chronogramme des objectifs à atteindre et nous doter des moyens pour ce faire. Nous devons ensuite renouveler notre personnel dirigeant en désignant des femmes et des hommes neufs, au discours rénovateur. Nous devons dès à présent avoir un programme de gouvernement qui se doit d'être une véritable alternance au chaos nous servi par la coalition Pprd-Palu-Udemo actuellement au pouvoir. L'UDPS a cessé de faire rêver notre peuple d'un monde meilleur. Et ce n'est pas des manipulateurs au discours haineux qui attireront les foules. Notre popularité s'effrite à cause de nos conflits mais aussi d'une absence de discours et de propositions. Et la seule personne qui a le charisme nécessaire pour faire revenir le succès dans nos rangs, c'est Etienne Tshisekedi wa Mulumba ! Je me demande pourquoi cette précipitation à aggraver la crise alors que l'UDPS, plus que jamais, a de nouveau l'occasion de prendre le pouvoir. Certains disent que nos conflits sont téléguidés par les ennemis du parti. Et je me demande dans quelle mesure cette assertion a-t-elle un lien avec la réalité. Je ne veux pas être méchant mais que valent les frondeurs de Righini sans l'appui d'Etienne Tshisekedi ? Que dalle ! Et voilà pourquoi ils n'ont fait qu'user de mensonges, en appliquant la sacro-sainte méthode du « ôte-toi de là que je m'y mette » pour rester seuls maîtres à bord, alors qu'en réalité il prépare un véritable suicide collectif. Mais croyez-moi, ils seront les seuls à mourir.
Voulez-vous nous dire si c'est vrai que le PN a reçu le rapport du congrès de Righini alors qu'il n'avait pas voulu le recevoir de Mgr Mulumba. Et si c'est vrai qu'il l'a reçu, a-t-il tenu les propos qu'on lui prête?
R. Cette question est très importante et vous faîtes bien de me la poser car elle illustre bien l'origine de la crise. Nos amis de Righini ont depuis le début de cette crise, usé de mensonges, de manipulations et de diabolisation de ceux qui ne voient pas les choses comme eux. Je m'excuse d'avance auprès de vos lecteurs parce que je serai long mais il faut que j'explicite bien mon propos à ce sujet. Lorsque par les décisions 068 et 069, le Président National avait suspendu les organes, d'aucuns se sont posés la question de savoir ce qui arrivait à Etienne Tshisekedi. En effet, il s'est passé des choses louches que nous allons bientôt tirer au clair. Lorsque après la réhabilitation par les décisions 073 et 074, des personnalités et des organes prétendument suspendus, le Président National sortira la décision 075 qui précisait le rôle de chaque organe au sein du Coc et de ses deux coordinations (Spog et Stoc), M. Aka, son assistant d'alors falsifia ladite décision pour tenter de l'orienter en faveur du Coc, qui voulait s'arroger tous les pouvoirs. La sanction ne tarda pas : le PN le remplaça immédiatement par M. Moleka ! D'autre part s'il est vrai que le Collège des Fondateurs est une autorité morale (et non effective ou physique), en revanche toute décision doit être promulguée par le PN, conformément à l'art. 26 alinéa 3, sans quoi elle n'est pas valable et ne peut donc pas être officielle. Alors d'où est venu le fait que les Fondateurs se sont érigés en Présidents nationaux pour commencer à prendre des décisions contraires et contrariant le Président National ? La bande de Righini a évolué ainsi de falsifications en falsifications, de violations des textes en violation des textes, de mensonges en mensonges. Tenez, pour attirer les délégués à ce qu'ils ont appelé congrès, ils leur ont raconté que le PN était déjà à Kinshasa, caché dans une ambassade, en attendant le début du congrès. Et lors de la cérémonie d'ouverture, M. Beltchika a lu un discours prétendument attribué au Lider Maximo. Plus tard, et alors qu'ils diabolisent la famille biologique du PN, ils n'hésiteront pas à utiliser celle-ci, par le canal de Mgr Mulumba Gérard, frère du PN, pour faire parvenir à celui-ci les résolutions de leur messe noire. La réponse fut cinglante : le PN a retourné les documents à ses expéditeurs et les a invités à passer par la voie officielle, c'est-à-dire, son cabinet pour ce faire. C'est pourquoi, en quête de légitimité perdue, ils imaginent une rencontre entre le PN et un fantôme qui aurait remis, en leur nom, les résolutions de leur messe noire. Demandez-leur de donner le nom de la personne, la date, le lieu et l'heure de cette fameuse rencontre avec le PN. Ceux ont vécu cette crise ont compris que les « camarades » de Righini procèdent toujours de la même manière. Ainsi, après les Assises de Bruxelles et la rencontre entre les participants à ce forum et le PN, ils ont imaginé une version selon laquelle ce dernier nous aurait renvoyé auprès d'eux. Ca devient tragi-comique et ça ne mérite même plus que l'on s'y attarde ! Ce pseudo congrès a été construit sur le mensonge et la manipulation. Et lorsque vous voyez les personnes qui ont été désignées pour occuper les fonctions dans les organes découlant du forum de Righini, vous remarquerez que c'est un groupe d'amis qui s'est réparti les postes. On a pris les mêmes pour recommencer. Ce n'est pas de cela que l'UDPS a besoin, car les mêmes causes produiront les mêmes effets. Nous avons besoin d'unité d'abord, pour ensuite faire l'introspection de notre parcours depuis la création de l'UDPS jusqu'à ce jour. Ensuite, nous devons définir un chronogramme des objectifs à atteindre et nous doter des moyens pour ce faire. Nous devons ensuite renouveler notre personnel dirigeant en désignant des femmes et des hommes neufs, au discours rénovateur. Nous devons dès à présent avoir un programme de gouvernement qui se doit d'être une véritable alternance au chaos nous servi par la coalition Pprd-Palu-Udemo actuellement au pouvoir. L'UDPS a cessé de faire rêver notre peuple d'un monde meilleur. Et ce n'est pas des manipulateurs au discours haineux qui attireront les foules. Notre popularité s'effrite à cause de nos conflits mais aussi d'une absence de discours et de propositions. Et la seule personne qui a le charisme nécessaire pour faire revenir le succès dans nos rangs, c'est Etienne Tshisekedi wa Mulumba ! Je me demande pourquoi cette précipitation à aggraver la crise alors que l'UDPS, plus que jamais, a de nouveau l'occasion de prendre le pouvoir. Certains disent que nos conflits sont téléguidés par les ennemis du parti. Et je me demande dans quelle mesure cette assertion a-t-elle un lien avec la réalité. Je ne veux pas être méchant mais que valent les frondeurs de Righini sans l'appui d'Etienne Tshisekedi ? Que dalle ! Et voilà pourquoi ils n'ont fait qu'user de mensonges, en appliquant la sacro-sainte méthode du « ôte-toi de là que je m'y mette » pour rester seuls maîtres à bord, alors qu'en réalité il prépare un véritable suicide collectif. Mais croyez-moi, ils seront les seuls à mourir.
Propos recueillis par Etienne NGANDU et Raymond LUAULA
CongoOne, Mise en ligne le 14-07-09
CongoOne, Mise en ligne le 14-07-09
